Оборудование для видеонаблюдения Polyvision™ — 24 года в России
Сравнение AHD-H/M vs AHD-NH

Представляем Вашему вниманию два видеоролика для сравнения.
Использовалась камера PD-A1-B3.6 v.2.0.2
Регистратор PVDR-04HR2 для AHD-M режима.
Регистратор PVDR-16WDS2 rev.D для AHD-NH режима.

AHD-M


AHD-HN

 
Плюсы режима 1080N:
1. Возможность подключения 2Мп AHD видеокамер
2. Качество картинки 2Мп камеры в режиме 1080N значительно превосходит AHD-M режим
3. Небольшая разница в цене между 1Мп и 2Мп AHD камерами делает процесс модернизации системы видеонаблюдения более дешевым
4. Отсутствует "парность" каналов - на любой канал можно подключать AHD-H, AHD-M или CVBS видеокамеру.
5. Обработка изображения аппаратно зашита в декодере, на жесткий диск записывается только опорный поток (960х1080), что существенно уменьшает затраты жесткого диска (большая глубина архива)
6. Возможность использовать менее мощный CPU в сравнении с реалным AHD-H режимом, что ведет огромную разницу в цене между AHD-H и AHD-NH регистарторами.
7. Все видеокамеры AHD-H построены на сенсорах 1/2.8", что ведет значительное увеличение угла обзора, а главное, светочувствительности, в сравнении с 1/4" AHD-M видеокамерами.

Минусы режима 1080N:
1. Изображение отличного качества получается только после аппаратного декодирования. То есть если вы снимаете с регистартора RTSP поток или скачиваете запись в формате AVI, то получите опорное изображение 960х1080. Если скачиваете запись в формате H264, то формат картинки будет 1920х1080. Однако при использовании данного режима советую проводить эксплуатацию с видеорегистратора.
2. Из-за особенностей декодеров (желание NextChip увеличивать разрешение в ущерб частоте кадров) в некоторых режимах снизилась частота кадров до 12-14, даже при использовании AHD-M видеокамер.


Комментарии (0)