Установка систем видеонаблюдения стала неотъемлемой частью бизнеса. Разберемся какая разница между AHD и IP камерами, что лучше AHD или IP видеонаблюдение для целей контроля и отслеживания событий на охраняемой территории. Обе технологии хороши и перспективны, принципиальное их различие в монтаже и эксплуатации. Поэтому какую предпочесть зависит лишь от ваших исходных задач и возможностей. Обе технологии дают изображение высокой четкости и применимы в офисе, на производстве и на улице, в местах повышенной проходимости людей.
Если вы предпочитаете структурированную информацию, то сразу смотрите таблицу сравнения.
IP видеокамера с разъёмом для подключения FLASH-памяти.
Разъем Ethernet у IP-видеокамеры
BNC-разъемы на коаксиальном кабеле и AHD-видеокамере. Коаксиальный кабель РК75 — такой же как и на антенный вход телевизора.
Коммутатор с поддержкой PoE (Power over Ethernet)
Какие выводы можно сделать из выше обозначенных сравнительных характеристик? Можно ли с уверенностью сказать, что лучше AHD или IP видеонаблюдение? Если вы планируете 1-2 камеры и дальность от регистрирующего устройства не превышает 100 метров, то лучше выбрать IP устройства. Они обладают более гибким функционалом. Если необходимо быстро установить много видеокамер, то тоже предпочтительнее IP устройства, поскольку их установка производится быстрее. Для модернизации системы видеонаблюдения, при наличии проложенных коаксиальных сетей, приобретите AHD камеры. Если планируете самостоятельно устанавливать или ограничен бюджет – берите AHD. Они же предпочтительнее, если кабель необходимо протянуть на дальнее расстояние, если требуется фиксировать все реакции и мелкие детали событий, и «зависание» картинки на несколько секунд недопустимо.
В любом случае, обе технологии предоставляют отличное качество изображения, в отличие от устаревшей аналоговой системы. Вы можете создать гибридную систему, в которой часть будет построена на AHD, а другая на IP камерах, и получить плюсы обеих технологий.
Параметр |
IP |
AHD |
---|---|---|
Тип сигнала |
цифровой |
аналоговый |
Задержка сигнала |
есть (при правильном построении сети не больше 1 с. При наличии проблем и загрузке сети возможна задержка 10-20 секунд и более) |
нет |
Дальность передачи сигнала |
100 метров (1 сегмент сети, с применением повторителей возможно больше, при использовании оптического кабеля - до 20км) |
до 500 метров (зависит от качества кабеля и разрешения сигнала) |
Тип кабеля |
витая пара (UTP, FTP), при использовании медиаконвертеров - оптика |
коаксиальный, при использовании приемопередатчиков UTP |
Особенности монтажа |
один кабель в видеорегистратор |
пучок кабелей |
Квалификация монтажника |
нужна |
не требуется |
Настройка оборудования |
есть |
не требуется |
Передача питания по кабелю данных |
есть (PoE) |
нет (разрабатывается Power over Coaxial (PoC) |
Поддержка встроенных микрофонов |
есть |
нет (но в разработке!) |
Цена видеокамеры |
дороже |
дешевле |
Цена регистратора |
дешевле NVR (в пересчете на 1 канал) |
дороже DVR (в пересчете на 1 канал) |
Дополнительное оборудование |
коммутатор или роутер |
регистратор |
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.