Оборудование для видеонаблюдения Polyvision™ — 20 лет в России
PN2-M2-Z4IRA-IP нестабильная работа в сети, потери пакетов, непроизвольный сброс части параметров
Добра всем smile:)

Несколько месяцев назад закупили 4 штуки PN2-M2-Z4IRA-IP, проложили под них сеть.
Общая схема примерно такова:


S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2/1
… .\… .\---8mBL--- PN2/2
… .\---80m5b--- SW3 ---87mBL--- PN2/4
… .\---~30mBL--- PN2/3

, где:
S — видеосервер на базе ПК (Celeron G1820, 2GB DDR3, Windows 8.1x64, Macroscop demo)
SW1 — свитч TP-Link TL-SG1008D
SW2, SW3 — свитчи TP-Link TL-SG105
PN2/n — камеры PN2-M2-Z4IRA-IP, n — порядковый номер

линии (длина указана в метрах) из кабеля:
5b — 5bites FTP/SOLID/5E/24AWG/COPPER/PE/BLACK/OUTDOOR
BL — BaseLevel UTP CAT.5e SOLID CCA 0,50mm 4 pair UTP

сеть на 220 протянута отдельно на свитчи и блоки питания для камер (2х0,75)

Итак, проверили камеры на стенде, смонтировали, начали тестировать.
1. Со всех камер изображение в самом высоком качестве идет с задержкой до 30 с (и через macroscop и через веб-панель). Ну
это в принципе, не столь важно, хотя и неприятно. Это вообще нормальное явление для ip-камер? Приличная задержка была и на
этапе тестирования на стенде.
2. Камеры PN2/1 и PN2/4 периодически скидывают некоторые настройки, такие как: ip-адрес (установлен вручную), имя камеры.
Возможно, что-то еще, но я специально не искал. Особенно прикольно, когда это происходит одновременно smile:)
3. На картинках из всех камер периодически появляются артефакты, но в больше степени на 1 и 4.
Поэтому их и решил проверить более конкретно. Вот и выяснилось, что:
4. Пинги с сервера на них регулярно теряются. Отсюда паузы в видео, артефакты. Если битрейт ниже 1 Мбита, то все работает
стабильно. Время пингов <=1мс, в противном случае «Превышен интервал...»

Что делал. Так как больше всех глючит 1я, то начал с нее:
р1. Подключил вместо нее нетбук через удлинитель 15 метров, стал лить файло на сервер. Загрузка сети под 80 Мбит, работа
стабильная, пинги с сервера длиннее, но не теряются.
р2. Подключил нетбук удлинителем к камере. Пинги — норма, задержка и артефакты при просмотре через веб-панель присутствуют.
р3. Заменил блок питания с 1А на 2А — без результатов
р4. Снял и поставил на место 1й 3ю — она начала глючить так же.
р5. Съездил взял на пробу 2Мп камеру DiviTec DT-IP2011BF-I2 поставил на место 1й — отлично работает на 8Мбит битрейта.
р6. Снятую 1ю притащил в кабинет и подключил через оставшиеся 72м 5b-кабеля к нетбуку. Потери пакетов? Нет. Регулярно падает сетевое соединение. В итоге снял все 4 камеры, проверил на 72м — глючат все, отвез в магазин вместе с остатками бухты 5bites, продемонстрировал.
Там же еще раз подключили левую камеру на 1Мп с битрейтом 4Мбита. С ней все отлично. Отдал на гарантию.

Ну, думаю, бракованная партия.
Привезли PN2 обратно после ремонта. Кабель мой за это время продали *LOL* почему-то, поэтому дали 78м своего OptimLAN UTP
Outdoor. На нем и проверяли. С пингами под нагрузкой все отлично. Еще раз проверил в офисе.
Поставил сначала 1ю (самую глючную) и прифигел — стало хуже. Потери пакетов теперь появляются и на 0,5Мбита

Итого рабочие (OK) и нерабочие (X) схемы, которые я проверял:

X S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
X NB ---72m5b--- PN2
X NB — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
OK S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b---+---15mBL--- NB
OK S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- DT
OK NB ---15mBL--- PN2
OK NB ---78mOL--- PN2
OK NB ---72m5b--- OTH

, где:
NB — нетбук Toshiba NB520
PN2 — 1я камера
OL — кабель OptimLAN
OTH — та камера на 1 Мп, которую подключали в магазине

Итак, с одной стороны, на брак PN2-M2-Z4IRA-IP указывает стабильная работа других подключенных в нашу инфраструктуру
ip-камер (одна по месту, другая — куском кабеля, на котором глючили PN2), с другой — на хреновый кабель 5bites указывает
положительный результат при подключении через 78м OptimLAN, но почему тогда нормально подключался вместо камеры нетбук??

В общем, я запутался окончательно, а делать со всем этим цирком что-то надо.
Какие у вас есть варианты — может, сталкивались?

Прикрепил скриншоты для наглядности.
<img src=«http://s9.postimg.org/6bji577rv/Divi_Tec_DT_IP2011_BF_I2_4.jpg» alt=«Рисунок» " id=«popup_867666801» border=«0» />
<img src=«http://s9.postimg.org/6pku4srvf/Poly_Vision_PN2_M2_Z4_IRA_IP_3.jpg» alt=«Рисунок» " id=«popup_865923797» border=«0» />

Заранее благодарю за помощь.

Комментарии (0)
  • Дмитрий Кац Ответить Нескромный вопрос, а как обжат кабель? по стандарту или как получилось? п.с. на коротком патче тоже пакеты теряются?
    09 июля 2015, 17:07
    0
    • nadworny Ответить Везде обжат по "B" (БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К)
      Потери пакетов при пинге через свитч (при прямом подключении к нетбуку теряется подключение целиком) удалось получить только в двух случаях: длина кабеля 5bites 72 метра и при пинге установленной на штатное место камеры, т.е.:
      X S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
      X NB ---72m5b--- PN2
      X NB --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2

      Другие варианты не пробовал, потому что было жалко кабель резать чисто из академического интереса smile:)
      При тестировании на стенде с патч-кордами была только задержка видео секунд на 5. Но тогда я думал, что это фитча smile:)
      Опять же, с другим кабелем (OptimLAN) на 78м связь не рвется, пинги не теряются, но остаются другие глюки в виде сломо и артефактов. Средняя скорость видео, замерянная в Макроскопе - 4 кадра/с.
      10 июля 2015, 07:07
      0
      • Дмитрий Кац Ответить Как альтернативу можно попробовать ПО СМС.
        10 июля 2015, 09:07
        0
        • Антон_тех.поддержка Ответить Я б начал с тестирования на коротких расстояниях, с использованием 1 роутера, если действительно будет наблюдаться такая работа, то обновил бы прошивку на сАмой проблемной камере, и протестировал бы всё это дело "на столе" снова на небольших расстояниях, исключать, что такая работа происходит из за сетевого оборудования и того как реализована структура сети я б тоже не стал.
          10 июля 2015, 10:07
          0
          • nadworny Ответить Support,
            на установленной камере
            S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
            в CMS артефактов нет, видео не замедлено, но подвисает. Трафик также с просадками, как на скриншоте выше, пинги теряются.
            В логе пишет
            Цитата
            Disconnect Network is error
            Connect Successful
            каждые 3-5 минут

            Fenom,
            как я писал ранее, тестировалось в том числе и без промежуточного сетевого оборудования просто на длинном куске кабеля. Результаты неоднозначные.
            Да и почему тогда на месте PN2 без проблем работала камера DiviTec DT-IP2011BF-I2 (и на месте непосредственной установки, и просто через кабель). Почему подключенный вместо PN2 дополнительным куском в 15м нетбук отлично держит сеть и грузит ее до практического максимума без падения последней?

            Цитата
            OK S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b---+---15mBL--- NB


            Попробую еще обновить прошивку...
            10 июля 2015, 10:07
            0
            • Дмитрий Кац Ответить Думаю тут две проблемы сразу. 1. Кабель нужно короче и свич другой. 2. ПО макроскоповское так же может давать такой эффект.
              10 июля 2015, 11:07
              0
              • nadworny Ответить Итак...
                Сходил за лестницей, взял нетбук и 15-метровый удлинитель из витухи, залез, подключился к камере.
                На фоне ходят люди и видно артефакты. Битрейт в диспетчере задач в норме около 8 Мбит. Разрывов нет.
                Рисунок
                Вот старая версия прошивки. Артефакты.
                Рисунок
                Обновился... Перезагрузился. Артефакты.
                Рисунок
                Решил перезагрузить веб-панель для чистоты эксперимента и прогуляться самому перед камерой.
                Сходил туда-обратно где-то секунд за 25. Вернулся и уставился на свою "спину" на камере, которая только начала свой путь. То есть задержка в отображении где-то секунд 20! Это на 15-тиметровом кабеле, подключенном напрямую!
                Рисунок
                Подключил камеру обратно. Снял скриншот с битрейтом с сервера.
                Рисунок

                Вот такие пироги... Думаю, это все же камеры.
                А по сему вопрос: достаточно ли собранной мною информации, чтобы снова отдать камеры в сервисный ремонт или заменить?

                P.S.: Время на нетбуке сбито на час вперед, не пугайтесь smile:)
                10 июля 2015, 12:07
                0
                • Дмитрий Кац Ответить Ну что ж попробуйте по гарантии обратится через продавца камер. Проведём полное тестирование у себя если понадобится.
                  10 июля 2015, 13:07
                  0
                  • Дмитрий Кац Ответить Есть мысль одна, а вдруг поможет, сделайте подсеть другую не первую (192.168.10.ххх) и в настройках камеры интервал i-кадра - 2! п.с. сравнить наличие артифактов в суб потоке и в основном.
                    10 июля 2015, 13:07
                    0
                    • nadworny Ответить Подключился, сбросил все настройки. Интервал кадров - 2 по умолчанию. В районе даты/времени - артефакты.
                      Рисунок
                      Скорость неожиданно подскочила до 14 Мбит в диспетчере, что больше максимальных настроек битрейта.
                      Прогулялся 20 секунд, вернулся, через 10 секунд только в кадре. Артефакты.
                      Рисунок
                      Переключился в субпоток, прогулялся, себя увидеть не успел. Артефактов нет. Скорость в диспетчере - 7 Мбит на субпотоке!
                      Рисунок
                      Сменил подсеть на 192.168.10.х
                      Рисунок
                      Прогулялся на основном потоке. Результат тот же. Скорость в диспетчере в норме.
                      Рисунок
                      На субпотоке все чисто. Скорость в диспетчере в норме.
                      Рисунок
                      Пока собирался обратно, мимо на субпотоке прошел чел. Субъективно задержка где-то в 0,5-1 секунду. Артефактов нет.
                      13 июля 2015, 09:07
                      0
                      • nadworny Ответить оказалось, нетбук просто не тянет основной поток. smilefaceoff
                        веб-панель и макроскоп на сервере отображают с задержкой 1 с, на нетбуке макроскоп - 2 с, веб-панель ~24 с + артефакты. На длинах от 0,5 до 93 м.
                        следовательно, проверка на нетбуке была впустую.

                        остается только глюк с падением сети на FTP-кабеле 5bites.
                        1. с одной стороны, на этом кабеле стабильно работали 2Мп камера DiviTec DT-IP2011BF-I2, какая-то 1Мп камера PolyVision при проверке в магазине и нетбук в режиме передачи файлов по сети. Нетбук и DiviTec стабильно работали даже по месту установки PN2.
                        OK S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b---+---15mBL--- NB
                        OK S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- DT
                        OK NB ---72m5b--- OTH
                        видимо, последний вариант меня и ввел в заблуждение (1Мп камера) и на нетбук я не думал.

                        2. с другой стороны, PN2-M2-Z4IRA-IP стабильно работает на 78м UTP-кабеля OptimLAN... и даже +15м UTP BaseLevel.

                        Думаю, если я приду к продавцу и скажу: "эй, меняй мне камеры на другие, потому что они с моим кабелем плохо работают." - то это будет выглядеть как минимум неубедительно... smile:-D
                        Как вы думаете?
                        Заново провешивать по верхотуре три сегмента почти по 80м каждый тоже не особо хочется smile:)
                        13 июля 2015, 13:07
                        0
                        • nadworny Ответить возможно, что сказывается отсутствие заземления на кабеле?
                          13 июля 2015, 14:07
                          0
                          • Дмитрий Кац Ответить Как ранее и предполагалось две беды, коммутация(кабель) и сетевое оборудование. smilebayan
                            13 июля 2015, 15:07
                            0
                            • Дмитрий Кац Ответить п.с. подключение камер по витой паре на 80 метров очень критично и напрямую зависит от качества самого кабеля, простыми словами: не на каждой витой паре будет работать камера на 80ти и более метрах.
                              13 июля 2015, 15:07
                              0
                              • nadworny Ответить ну как бы свитчи и не виноваты smile:)
                                есть стандарты. в них прописано - 100 метров. дешевый кабель, дорогой кабель, сетевые железки - если ты 5/5e, или у тебя заявлено соединение 100Мбит - будь добр, соответствуй. как-то так.
                                так а что по поводу заземления? может помочь? или падение было бы и с другими устройствами?
                                13 июля 2015, 16:07
                                0
                                • Дмитрий Кац Ответить Думаю что законы физики никто не отменял, стандарты стандартами, а вот из каких материалов делают витую пару большой вопрос, так что оказывается что 100 метров это только при идеальных условиях, на практике при использовании того что продаётся на рынке 70-80 метров это предел.
                                  13 июля 2015, 17:07
                                  0