PN2-M2-Z4IRA-IP нестабильная работа в сети, потери пакетов, непроизвольный сброс части параметров
09 июля 2015, 16:35
1 просмотр
Добра всем
Несколько месяцев назад закупили 4 штуки PN2-M2-Z4IRA-IP, проложили под них сеть.
Общая схема примерно такова:
S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2/1
… .\… .\---8mBL--- PN2/2
… .\---80m5b--- SW3 ---87mBL--- PN2/4
… .\---~30mBL--- PN2/3
, где:
S — видеосервер на базе ПК (Celeron G1820, 2GB DDR3, Windows 8.1x64, Macroscop demo)
SW1 — свитч TP-Link TL-SG1008D
SW2, SW3 — свитчи TP-Link TL-SG105
PN2/n — камеры PN2-M2-Z4IRA-IP, n — порядковый номер
линии (длина указана в метрах) из кабеля:
5b — 5bites FTP/SOLID/5E/24AWG/COPPER/PE/BLACK/OUTDOOR
BL — BaseLevel UTP CAT.5e SOLID CCA 0,50mm 4 pair UTP
сеть на 220 протянута отдельно на свитчи и блоки питания для камер (2х0,75)
Итак, проверили камеры на стенде, смонтировали, начали тестировать.
1. Со всех камер изображение в самом высоком качестве идет с задержкой до 30 с (и через macroscop и через веб-панель). Ну
это в принципе, не столь важно, хотя и неприятно. Это вообще нормальное явление для ip-камер? Приличная задержка была и на
этапе тестирования на стенде.
2. Камеры PN2/1 и PN2/4 периодически скидывают некоторые настройки, такие как: ip-адрес (установлен вручную), имя камеры.
Возможно, что-то еще, но я специально не искал. Особенно прикольно, когда это происходит одновременно

3. На картинках из всех камер периодически появляются артефакты, но в больше степени на 1 и 4.
Поэтому их и решил проверить более конкретно. Вот и выяснилось, что:
4. Пинги с сервера на них регулярно теряются. Отсюда паузы в видео, артефакты. Если битрейт ниже 1 Мбита, то все работает
стабильно. Время пингов <=1мс, в противном случае «Превышен интервал...»
Что делал. Так как больше всех глючит 1я, то начал с нее:
р1. Подключил вместо нее нетбук через удлинитель 15 метров, стал лить файло на сервер. Загрузка сети под 80 Мбит, работа
стабильная, пинги с сервера длиннее, но не теряются.
р2. Подключил нетбук удлинителем к камере. Пинги — норма, задержка и артефакты при просмотре через веб-панель присутствуют.
р3. Заменил блок питания с 1А на 2А — без результатов
р4. Снял и поставил на место 1й 3ю — она начала глючить так же.
р5. Съездил взял на пробу 2Мп камеру DiviTec DT-IP2011BF-I2 поставил на место 1й — отлично работает на 8Мбит битрейта.
р6. Снятую 1ю притащил в кабинет и подключил через оставшиеся 72м 5b-кабеля к нетбуку. Потери пакетов? Нет. Регулярно падает сетевое соединение. В итоге снял все 4 камеры, проверил на 72м — глючат все, отвез в магазин вместе с остатками бухты 5bites, продемонстрировал.
Там же еще раз подключили левую камеру на 1Мп с битрейтом 4Мбита. С ней все отлично. Отдал на гарантию.
Ну, думаю, бракованная партия.
Привезли PN2 обратно после ремонта. Кабель мой за это время продали *LOL* почему-то, поэтому дали 78м своего OptimLAN UTP
Outdoor. На нем и проверяли. С пингами под нагрузкой все отлично. Еще раз проверил в офисе.
Поставил сначала 1ю (самую глючную) и прифигел — стало хуже. Потери пакетов теперь появляются и на 0,5Мбита
Итого рабочие (OK) и нерабочие (X) схемы, которые я проверял:
X S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
X NB ---72m5b--- PN2
X NB — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
OK S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b---+---15mBL--- NB
OK S — SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- DT
OK NB ---15mBL--- PN2
OK NB ---78mOL--- PN2
OK NB ---72m5b--- OTH
, где:
NB — нетбук Toshiba NB520
PN2 — 1я камера
OL — кабель OptimLAN
OTH — та камера на 1 Мп, которую подключали в магазине
Итак, с одной стороны, на брак PN2-M2-Z4IRA-IP указывает стабильная работа других подключенных в нашу инфраструктуру
ip-камер (одна по месту, другая — куском кабеля, на котором глючили PN2), с другой — на хреновый кабель 5bites указывает
положительный результат при подключении через 78м OptimLAN, но почему тогда нормально подключался вместо камеры нетбук??
В общем, я запутался окончательно, а делать со всем этим цирком что-то надо.
Какие у вас есть варианты — может, сталкивались?
Прикрепил скриншоты для наглядности.
<img src=«http://s9.postimg.org/6bji577rv/Divi_Tec_DT_IP2011_BF_I2_4.jpg» alt=«Рисунок» " id=«popup_867666801» border=«0» />
<img src=«http://s9.postimg.org/6pku4srvf/Poly_Vision_PN2_M2_Z4_IRA_IP_3.jpg» alt=«Рисунок» " id=«popup_865923797» border=«0» />
Заранее благодарю за помощь.
Потери пакетов при пинге через свитч (при прямом подключении к нетбуку теряется подключение целиком) удалось получить только в двух случаях: длина кабеля 5bites 72 метра и при пинге установленной на штатное место камеры, т.е.:
X S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
X NB ---72m5b--- PN2
X NB --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
Другие варианты не пробовал, потому что было жалко кабель резать чисто из академического интереса
При тестировании на стенде с патч-кордами была только задержка видео секунд на 5. Но тогда я думал, что это фитча
Опять же, с другим кабелем (OptimLAN) на 78м связь не рвется, пинги не теряются, но остаются другие глюки в виде сломо и артефактов. Средняя скорость видео, замерянная в Макроскопе - 4 кадра/с.
на установленной камере
S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- PN2
в CMS артефактов нет, видео не замедлено, но подвисает. Трафик также с просадками, как на скриншоте выше, пинги теряются.
В логе пишет
Connect Successful
Fenom,
как я писал ранее, тестировалось в том числе и без промежуточного сетевого оборудования просто на длинном куске кабеля. Результаты неоднозначные.
Да и почему тогда на месте PN2 без проблем работала камера DiviTec DT-IP2011BF-I2 (и на месте непосредственной установки, и просто через кабель). Почему подключенный вместо PN2 дополнительным куском в 15м нетбук отлично держит сеть и грузит ее до практического максимума без падения последней?
Попробую еще обновить прошивку...
Сходил за лестницей, взял нетбук и 15-метровый удлинитель из витухи, залез, подключился к камере.
На фоне ходят люди и видно артефакты. Битрейт в диспетчере задач в норме около 8 Мбит. Разрывов нет.
Вот старая версия прошивки. Артефакты.
Обновился... Перезагрузился. Артефакты.
Решил перезагрузить веб-панель для чистоты эксперимента и прогуляться самому перед камерой.
Сходил туда-обратно где-то секунд за 25. Вернулся и уставился на свою "спину" на камере, которая только начала свой путь. То есть задержка в отображении где-то секунд 20! Это на 15-тиметровом кабеле, подключенном напрямую!
Подключил камеру обратно. Снял скриншот с битрейтом с сервера.
Вот такие пироги... Думаю, это все же камеры.
А по сему вопрос: достаточно ли собранной мною информации, чтобы снова отдать камеры в сервисный ремонт или заменить?
P.S.: Время на нетбуке сбито на час вперед, не пугайтесь
Скорость неожиданно подскочила до 14 Мбит в диспетчере, что больше максимальных настроек битрейта.
Прогулялся 20 секунд, вернулся, через 10 секунд только в кадре. Артефакты.
Переключился в субпоток, прогулялся, себя увидеть не успел. Артефактов нет. Скорость в диспетчере - 7 Мбит на субпотоке!
Сменил подсеть на 192.168.10.х
Прогулялся на основном потоке. Результат тот же. Скорость в диспетчере в норме.
На субпотоке все чисто. Скорость в диспетчере в норме.
Пока собирался обратно, мимо на субпотоке прошел чел. Субъективно задержка где-то в 0,5-1 секунду. Артефактов нет.
веб-панель и макроскоп на сервере отображают с задержкой 1 с, на нетбуке макроскоп - 2 с, веб-панель ~24 с + артефакты. На длинах от 0,5 до 93 м.
следовательно, проверка на нетбуке была впустую.
остается только глюк с падением сети на FTP-кабеле 5bites.
1. с одной стороны, на этом кабеле стабильно работали 2Мп камера DiviTec DT-IP2011BF-I2, какая-то 1Мп камера PolyVision при проверке в магазине и нетбук в режиме передачи файлов по сети. Нетбук и DiviTec стабильно работали даже по месту установки PN2.
OK S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b---+---15mBL--- NB
OK S --- SW1 ---80m5b--- SW2 ---73m5b--- DT
OK NB ---72m5b--- OTH
видимо, последний вариант меня и ввел в заблуждение (1Мп камера) и на нетбук я не думал.
2. с другой стороны, PN2-M2-Z4IRA-IP стабильно работает на 78м UTP-кабеля OptimLAN... и даже +15м UTP BaseLevel.
Думаю, если я приду к продавцу и скажу: "эй, меняй мне камеры на другие, потому что они с моим кабелем плохо работают." - то это будет выглядеть как минимум неубедительно...
Как вы думаете?
Заново провешивать по верхотуре три сегмента почти по 80м каждый тоже не особо хочется
есть стандарты. в них прописано - 100 метров. дешевый кабель, дорогой кабель, сетевые железки - если ты 5/5e, или у тебя заявлено соединение 100Мбит - будь добр, соответствуй. как-то так.
так а что по поводу заземления? может помочь? или падение было бы и с другими устройствами?